從法蘭克福坐火車一小時即到布町根。上一次去富爾達的車上，一個來自布町根的家庭主婦與我搭話，使我知道近在咫尺有這小城的存在。德國的公共信息系統實在發達，以致我經常錯覺，自己已掌握了所在地區的所有旅行info。布町根于我無疑又是條“漏網之魚”，也或是德國人經營家園有道，人文自然無不精心贍養，使人隨便走進一處小鎮或鄉村，都身感到了國內意義上的“景點”。
      布町根很小，如這名字讓我想到“Pudding”一樣。從網站得知它8�<o以來的歷史

  
      火車上與我搭話的婦人向我形容布町根的城墻—“kleine Rothenburg” (小羅滕堡)。這個國家大凡尚存城墻的小城都自稱是kleine Rothenburg，好比中國的江南小鎮今天都喜歡自稱是“东方威尼斯”。。。
       雖然德國許多城市都保有城墻殘段，但保存完整的卻不多，布町根無疑是“圍城”名單中的一員，它的這一圈城墻完整地再現了一座小城中�<o晚期的城防面貌。
      這座城墻始建于15�<

      兩年沒到蘇州了，本想呆3天，但發燒得實在太厲害，于是周一赴友後周二晚就回滬了。
      周二一天去了斜塘旺墓村土地廟和寶帶橋，又陪燕去了虎丘。
      几天前看了一篇尋訪張士诚墓的博客文章，得知这樣的奇聞。蘇州工業園區內無數被拆村子的廟社被人“遷”到張墓旁就簡重建，日積月累，“報廢”的張墓邊又成了“報廢”廟社的堆積點，陋墻簡瓦的廟一座連一座，每一座里坐一個村的神，原村民們來此祭祀，對號入座。。。
  &nb

      4月6日掃墓後途經瀏河舊鎮，在此午餐并重走了鎮內。此前雖然多次路經，進入舊鎮內卻也只是第二次。
      舊鎮是典型江南地方水鄉小鎮的格局和建筑形式，其中一些建筑有與江南其他地方不同的形式和特點，尤其是一些坡頂單層的穿斗式建筑，結構簡單，用材小巧樸拙，屬于一般民家住宅，雖然建于晚清或更近，但在立面和局部結構上卻仍呈現出宋以前乡野民宅的一些特點，因繼承于平民又一貫適應江南地方的氣候，因此進化或改變得緩慢，古風猶存。而這類建筑在我的印象中尤以上海和其至蘇

 “...臨走前正好遇到老西回來，她很驚訝，我們要去巴黎。驚喜之余，建議我們不要穿涼鞋，而且一定要帶雨傘。雨傘，我鎖門前
      還記得要帶的，一旁燕子的興奮完全沖散了我的冷靜，仿佛除了信用卡和相機，什么都可以不帶了...”  

 “...這當然是一種令人鼓舞的猜測，因為這意味著下過的雨只是陣雨，而接著的兩天仍可能是溫暖和晴朗的，如想像中的那樣...”
      “...在繼續問過五家旅館被告知客滿後，我們終于陰差陽錯地走進了一家中國人開的一星級旅社，